Suivez nous...
Suivez nous sur Twitter Suivez nous sur Facebook Google+
S'inscrire



Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 16 à 19 sur 19
Arbre des j'aime12Aime

Chimiothérapie sur Chien Agé : Vos Expériences

C'est une discussion Chimiothérapie sur Chien Agé : Vos Expériences dans le forum Chiens, dans la catégorie Vos Animaux ; ...

  1. #16
    Crabe Danseur Avatar de borneo
    Localisation
    Grand Est
    Messages
    9 717
    Date d'inscription
    juin 2005
    Je pense qu'un véto sérieux ne propose pas une chimio à un animal âgé...

    •   Alt

      Publicité

      Publicité


       

  2. #17
    Je campe ici ! Avatar de Lulucilia
    Fonction
    Bénévole
    Association
    CLC
    Localisation
    31
    Messages
    1 263
    Date d'inscription
    novembre 2011
    Ce qu'il faut regardé surtout c'est les études concernant les temps de survie avec et sans chimio.
    J'ai pratiqué une chimio sur mon braque/épagneul qui souffrait d'un hémangiosarcome des vaisseaux sanguin, forme rare d'après le véto. Il en avait partout et la véto m'a proposé de faire la chimio. Elle m'a précisé qu'elle ne savait pas si ça pouvait le guérir mais j'étais prête à tout pour le sauver.
    La première s'est bien passée, aucun effet secondaire, la deuxième une cata, diarrhée+++, vomissement +++. La troisième on a laissé tombé, ça avait flambé.
    Il est mort au bout de quatre mois.
    J'ai fait quelques recherches sur ce cancer et contrairement à la véto j'ai pu trouver une étude montrant le temps de survis avant ou sans chimio... Identique. J'en veut encore à la véto pour ce manque de discernement.
    Avec le recul je n'aurais jamais fait de chimio et à l'avenir, je n'en ferais plus à mes animaux à moins qu'ils soient en état et qu'on me donne des chiffres prouvant l'efficacité.
    Donc à voir si ton chien peut le supporter et s'il y a un bénéfice.
    borneo aime ça.
    "Lorsque le chat accorde sa confiance à un homme, c'est sa plus belle offrande." Charles Darwin

  3. #18
    Docteur message Avatar de nat34
    Messages
    5 372
    Date d'inscription
    octobre 2006
    Vu l'importance de l'intervention faite, très lourde, je ne vois pas à quoi servirait cette chirurgie si tu ne fais pas la chimio derrière

  4. #19
    Crabe Danseur Avatar de borneo
    Localisation
    Grand Est
    Messages
    9 717
    Date d'inscription
    juin 2005
    Citation Envoyé par Lulucilia Voir le message
    Ce qu'il faut regardé surtout c'est les études concernant les temps de survie avec et sans chimio.
    J'ai pratiqué une chimio sur mon braque/épagneul qui souffrait d'un hémangiosarcome des vaisseaux sanguin, forme rare d'après le véto. Il en avait partout et la véto m'a proposé de faire la chimio. Elle m'a précisé qu'elle ne savait pas si ça pouvait le guérir mais j'étais prête à tout pour le sauver.
    La première s'est bien passée, aucun effet secondaire, la deuxième une cata, diarrhée+++, vomissement +++. La troisième on a laissé tombé, ça avait flambé.
    Il est mort au bout de quatre mois.
    J'ai fait quelques recherches sur ce cancer et contrairement à la véto j'ai pu trouver une étude montrant le temps de survie avant ou sans chimio... Identique. J'en veut encore à la véto pour ce manque de discernement.
    Avec le recul je n'aurais jamais fait de chimio et à l'avenir, je n'en ferais plus à mes animaux à moins qu'ils soient en état et qu'on me donne des chiffres prouvant l'efficacité.
    Donc à voir si ton chien peut le supporter et s'il y a un bénéfice.

    Beaucoup de désinformation sur les temps de survie, à la limite de la mauvaise foi. Comme ce sont les vétos qui "vendent" les chimios, ils ont tout intérêt à faire croire que ça va rallonger largement la vie de l'animal. Or, c'est rarement le cas, et il y a beaucoup de déboires, comme on peut le lire sur ce forum.
    On ne peut pas savoir combien de temps l'animal aurait vécu sans chimio, une fois qu'on en fait une.

    La légende qui circule, c'est "deux mois de survie sans chimio". Or, c'est archi-faux. Mon chien a survécu 13 mois de son lymphome sans chimio, ce qui est plus que pas mal de chiens avec chimio.

    Moi non plus, je ne ferai pas de chimio à l'un de mes animaux, chien ou chat. Je les ai toujours soignés au mieux, sans regarder à la dépense (double fracture de la mâchoire, 1500€ chez un grand spécialiste, cataracte, 1500€ en région parisienne). Refuser la chimio, ce n'est pas être radin. Pour moi, c'est tenir compte des intérêts de son animal, avant tout.

    Je suis en plein dedans actuellement : on a retiré à l'un de mes petits vieux une boule cancéreuse à une patte. Je ferai tout pour qu'il finisse sa vie au mieux, mais on ne fera ni échographie ni radio pour voir s'il y a ou pas des métastases, car ça ne servirait qu'à faire monter l'angoisse. On va vivre au présent, et puis c'est tout.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par nat34 Voir le message
    Vu l'importance de l'intervention faite, très lourde, je ne vois pas à quoi servirait cette chirurgie si tu ne fais pas la chimio derrière
    Le topic date de 2012. J'aimerais bien savoir comment ça a évolué, en fait.
    dogeorge aime ça.

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Chien