Elisa Pilarski verdict

[mamandeuna]

Je suis étonnée de n'avoir rien lu ici sur le sujet. Protection animale, accident de chasse, chasse à courre, et molosse innocent.
Voici le verdict qui ne laissait aucun doute, vu ce qu'on apprenait du molosse et du "maître".
https://www.lci.fr/justice/mort-d-el...s-2168716.html
La meute de chiens de chasse a bon dos. Les chiens de chasse ne sont pas dressé au mordant et ne sont pas des tueurs d'homme, qu'on approuve ou non, la chasse à courre.
Le dressage au mordant, est la première des maltraitances, promener une arme par destination, ce n'est pas sans danger.
Celui ci a même arraché sa muselière pour faire ce qu'on lui à appris, mordre et par voie de conséquence, tuer.

[vivelesbergers!]

Ben en même temps... Que dire? A part que son "maître" est un monstre, et que, dès le départ, il semblait plus chercher à se couvrir en changeant de version et en désignant un autre coupable qu'à élucider réellement ce qui s'était passé?
La connerie humaine. Exploitant la crédulité des uns (les protecteurs des animaux, pauvre Curtis enfermé! Dont il a pourtant dit devant témoins "faut le piquer!!!" au commissariat...) pour protéger son chien, et accusant les autres (le Grand Satan de la chasse à courre) parce que c'est tellement plus facile de balancer sur les méchants de l'histoire que de s'avouer qu'on a provoqué une tragédie en maltraitant un animal... (le smiley "dégueule" n'existe plus!)

[Mam Bo]

Je ne suis pas sûre que ce soit son chien qu'il cherche à protéger... peut-être son investissement (puisque ce genre de chien vaut apparemment très cher) et surtout lui-même. Que de victimes dans cette histoire...

[Delphane]

Je suis d'accord... son chien, c'est le cadet de ses soucis à mon avis.
Il se protège lui-même là, sans doute qu'il sait pertinemment qu'il a tout un tas de choses à se reprocher, et qu'il ne veut pas que la justice ne vienne trop mettre le nez dans ses petites affaires. Sans compter qu'il faut sauver les apparences...

[Ioko]

https://www.rtl.be/info/monde/france...s-1257630.aspx

[Mam Bo]

Charmant personnage...

[POLKA67]

Le témoignage de l'ex vaut ce qu'il vaut mais ne démontre rien, des chiens qui n'aiment pas les chats il y en a plein et des accidents qui arrivent malheureusement aussi... quant à la protection d'un lieu ça aussi ça arrive voire l'interdiction d'entrer dans son propre domicile mais généralement ça se rééduque... certes jeter le chat mort dans une poubelle ne démontre pas beaucoup d'empathie pour les chats, on peut comprendre que ce drame ait marqué son ex compagne... pour moi cela ne prouve rien je crois plus à l'effet de meute de chiens entraînés pour ça...après il n'est pas exclu que la victime se soit faite mordre par son propre chien en s'interposant.... Il y avait beaucoup de morsures pas seulement celles de Curtis, qu'en est-il des analyses adn des chiens de chasse plus d'un an après ?

[Mam Bo]

Aucun élément ne prouve leur présence sur les lieux. Ils n'ont jamais été là. L'expertise et l'ADN disent que Curtis est le seul auteur des morsures.

[Delphane]

L'hypothèse de l'agressivité redirigée est celle qui me semble la plus plausible, depuis un moment, surtout si, de base, le chien n'était pas éduqué à s'apaiser en présence d'autre chien, mais à faire monter son agressivité.

[POLKA67]

Il me semble qu'il y avait des morsures de diverses tailles ne provenant pas d'un seul chien...cette personne a perdu sa compagne dans des circonstances horribles, son bb, je doute que son 1er réflexe ait été de protéger son chien s'il pensait que c'était lui qui avait fait ce carnage...

[Ioko]

Perso je crois les éxpertises, les chiens de chasse n étaient pas sur les lieux,le seul ADN canin retrouvé était celui du molosse,ils ont aussi retrouvé du sang de la jeune femme sur la face du chien,oeil et babine

Un" gentil" toutou semble t il

https://www.leparisien.fr/faits-dive...20-8244399.php

Ma tristesse c est pour ce chaton ,un bébé,qui s est fait tué dans des conditions abominables et qui a été jeté agonisant mais vivant dans une poubelle,ou il est mort seul sans personne pour le réconforter,mais apparement ici tout le monde s en fiche,oui il y a des chiens qui n aiment pas les chats,repose en paix loulou !

[vivelesbergers!]

Il me semble qu'il y avait des morsures de diverses tailles ne provenant pas d'un seul chien...cette personne a perdu sa compagne dans des circonstances horribles, son bb, je doute que son 1er réflexe ait été de protéger son chien s'il pensait que c'était lui qui avait fait ce carnage...

Après analyse de la taille des morsures, des mâchoires des chiens de chasse et de celles de Curtis, il n'y aurait qu'une seule mâchoire impliquée... Mais tellement de morsures qu'on aurait pu croire à une attaque par beaucoup de chiens. C'est ce qu'il conteste, d'ailleurs.

[Khaine Dragonheart]

Je suis étonnée de n'avoir rien lu ici sur le sujet. Protection animale, accident de chasse, chasse à courre, et molosse innocent.

Il y a une dizaine de pages de discussion dessus dans la rubrique faits divers . C'est juste que c'est un peu "perdu" dans le flot du sujet.

[Melodie14000]

https://www.youtube.com/watch?v=oqEqvwnmprc

[POLKA67]

Le ton employé dans cette vidéo ne donne pour le moins pas envie de l'écouter.... il s'agit d'hypothèses...