Suivez nous...
Suivez nous sur Twitter Suivez nous sur Facebook Google+
S'inscrire



Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Arbre des j'aime8Aime
  • 1 Message par leea
  • 1 Message par
  • 1 Message par dogeorge
  • 1 Message par mer064
  • 1 Message par
  • 2 Message par Belgo78
  • 1 Message par Belgo78

Répondez à la consultation sur les espèces susceptibles d’occasionner des dégâts

C'est une discussion Répondez à la consultation sur les espèces susceptibles d’occasionner des dégâts dans le forum Général & Actualités sur les Animaux et la Protection, dans la catégorie Protection et Mode de Vie ; ...

  1. #1
    Chenille Pressée Avatar de phacélie
    Messages
    9 660
    Date d'inscription
    janvier 2010

    Répondez à la consultation sur les espèces susceptibles d’occasionner des dégâts

    Appel à mobilisation : répondez à la consultation sur les espèces susceptibles d’occasionner des dégâts


    Ensemble mobilisons-nous avant le 27 juin pour modifier la liste des mammifères et des oiseaux qui pourront être tirés et piégés dans de terribles conditions.



    La belette fait partie des espèces menacées de disparition sur le territoire. Elle continue pourtant à être tirée et piégée - Crédit photo : Gilles Bentz


    Le ministère de l’écologie vient d’ouvrir une consultation relative aux « espèces d’animaux classés susceptibles d’occasionner des dégâts ».
    Qui sont-ils ? Les plus connus sont le renard, le corbeau, la pie et la belette.

    Vous avez jusqu’au 27 juin pour donner votre avis. Nous vous invitons à remettre en question la liste proposée. Voici des arguments pour vous aider à rédiger vos propres commentaires.
    Lien vers la consultation.

    Un texte rétrograde

    L’arrêté aurait dû être modernisé en tenant compte des évolutions des mentalités et demandes sociétales : souffrance animale et conditions de piégeage, déclin de la biodiversité dans son ensemble, désuétude de la distinction entre animaux utiles et nuisibles… Ce n’est pas le cas, loin de là. Est-il par exemple normal au 21e siècle d’autoriser la destruction des espèces en période de dépendance des jeunes ?

    Un classement fondé sur des dégâts non avérés ou obsolètes

    Les critères de classement des espèces reposent sur la réglementation en vigueur, selon laquelle une espèce doit avoir commis des dégâts importants et actuels pour motiver le classement.
    Il faut aussi prendre en compte la jurisprudence du Conseil d’Etat selon laquelle « les dommages peuvent être considérés comme significatifs si leur montant avoisine 10 000€ par an, pour l'espèce et le département considéré ».
    Dans le cas présent, le projet d’arrêté maintien de nombreuses espèces sur les listes alors que les dégâts ne sont pas avérés pour les trois dernières années.

    Des déclarations prises pour argent comptant

    On est en droit de s’interroger sur la véracité des dégâts ou de l’identification des espèces concernées. Qui fait la différence entre les dégâts causés par une fouine et ceux commis par une martre ? Entre une Corneille noire et un Corbeau freux ? L’Etat se contente d’enregistrer des déclarations sans pouvoir en vérifier le fondement, pas plus que la sincérité des montants déclarés.

    Une efficacité des régulations jamais démontrée

    Aucun élément ne vient démontrer que les destructions massives des dernières années ont effectivement permis de réduire les dégâts économiques. L’impact négatif de ces destructions de grande ampleur n’est jamais évalué non plus. L’argument selon lequel « les dégâts auraient sans doute été pires » en l’absence de régulation n’est pas étayé. Il ne tient pas compte des dynamiques de population des dites espèces, de leurs comportements territoriaux…

    La destruction d’espèces utiles aux écosystèmes

    La réglementation ne tient pas non plus compte du rôle positif que ces espèces peuvent avoir (prédation rongeurs…).

    Ainsi, tous les départements sauf les 92, 93 et 94 font figurer le renard sur la liste. Près d’un million de renards sont tués chaque année en France (entre 400 000 et 470 000 par tir selon l’étudede l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) de 2013-2014, 200 000 par piégeage et autant sur les routes). Cette destruction massive et indifférenciée, sans rapport avec la présence d’élevages, n’est pas efficiente, comme l’ont montré les dernières études de l’ONCFS. Pire, elle est sans doute contre-productive puisqu’elle prive l’agriculture d’un allié de poids : chaque renard consomme environ 4 000 micromammifères par an, dont nombre de campagnols des champs. Lorsque les prédateurs naturels ont été détruits, l’agriculture lutte contre les rongeurs en utilisant des produits chimiques tels que la Bromadiolone qui pose de nombreux problèmes sur toute la chaine trophique.

    L’impact de la destruction des carnivores, pourtant alliés de l’agriculture par la consommation de nombreux rongeurs, n’est pas évalué, ni en termes économiques, ni en termes de santé (utilisation de raticides, facilitation de la diffusion de certaines maladies comme la maladie de Lyme etc.).

    Autre exemple, le Geai des chênes, il est proposé de l’inscrire dans 7 départements, contre 4 précédemment, alors qu’il n’y a aucun dégât avéré, pas de présence significative de l’espèce dans les départements en question. Le geai des chênes est pourtant le premier « forestier » de France par le nombre d’arbres plantés (cet oiseau a l’habitude de cacher les graines et d’en oublier un certain nombre).

    La destruction d’espèces menacées sur notre territoire

    Deux départements (pour le putois) et un (pour la belette) continueraient à piéger et détruire par tir ces deux mustélidés : leur maintien sur la liste nationale n’a plus de raison d’être. Ces animaux doivent être classés sur la liste des espèces protégées, comme c’est déjà le cas dans d’autres pays d’Europe.

    Le Président de la fédération départementale des chasseurs du Pas-de-Calais qui est aussi le Président de la Fédération nationale des chasseurs, a obtenu le classement de la belette et du putois dans son département. Cela en dit long sur les lobbies cynégétiques toujours à l’œuvre en France et la volonté de leurs dirigeants de faire perdurer un système archaïque.

    Pourtant, le classement du putois est une hérésie : l’espèce a connu un fort déclin ces dernières années, en raison de la régression de son habitat naturel, les zones humides. Cette situation a conduit l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature et le Muséum National d’Histoire Naturelle à classer l ‘espèce sur la liste rouge des mammifères menacés en France et à demander d’urgence des mesures propres à assurer sa protection. Or, le tir et le piégeage contribuent à le fragiliser : plus de 6 000 putois sont tués chaque année. Stopper ces pratiques est une mesure simple à mettre en œuvre et dont les effets sont immédiats.

    Il en est de même pour la belette, espèce discrète dont l’état des populations est mal connu. Sa présence sur la liste nationale des espèces susceptibles de causer des dégâts n’est pas justifiée. La prédation de l’espèce sur les élevages est marginale et les mesures de protection des poulaillers sont simples à mettre en œuvre. Au contraire, la belette est extrêmement utile car elle se nourrit essentiellement de rongeurs, qu’elle contribue à réguler.

    Merci pour votre mobilisation.

    https://www.lpo.fr/actualites/appel-...ites-nuisibles


    - - - Mise à jour - - -

    Pour mémoire, un article sur la procédure pour parvenir à ce classement "Susceptible d'occasionner des dégâts"
    " Pourquoi voudriez-vous qu’il y ait sur la Terre une multitude de vies ? Il n’y a qu’une vie qui, végétale, animale ou humaine, naît, rit, pleure, jouit, souffre et meurt. Une seule. Et c’est déjà bien assez merveilleux." A. Einstein

    •   Alt

      Publicité

      Publicité


       

  2. #2
    Habitué Avatar de leea
    Fonction
    Indépendant
    Localisation
    Vendée
    Âge
    35
    Messages
    826
    Date d'inscription
    février 2010
    Fait ( m'enfin si ça sert à quelque chose )
    phacélie aime ça.
    " La Terre n'appartient pas à l'homme, c'est l'homme qui appartient à la Terre " Sitting Bull

  3. #3
    Chihuahua
    Fonction
    Indépendant
    Messages
    20
    Date d'inscription
    décembre 2018
    Fait
    phacélie aime ça.

  4. #4
    Accro au forum ! Avatar de dogeorge
    Fonction
    Association
    Association
    BOXER'AMI
    Localisation
    LOT 46
    Âge
    68
    Messages
    2 554
    Date d'inscription
    mai 2006
    Fait
    phacélie aime ça.




  5. #5
    Carrément à l'aise ! Avatar de mer064
    Fonction
    Indépendant
    Messages
    1 049
    Date d'inscription
    mars 2013
    Fait aussi,

    J'ai remis la pétition (en doublon )
    phacélie aime ça.

  6. #6
    Chenille Pressée Avatar de phacélie
    Messages
    9 660
    Date d'inscription
    janvier 2010
    C'est une consultation, pas une pétition, mais je remets ici le lien de l'article de l'ASPAS que tu as mis ailleurs qui donne des aussi des idées pour y répondre
    https://www.aspas-nature.org/actuali...ions-danimaux/
    mer064 aime ça.
    " Pourquoi voudriez-vous qu’il y ait sur la Terre une multitude de vies ? Il n’y a qu’une vie qui, végétale, animale ou humaine, naît, rit, pleure, jouit, souffre et meurt. Une seule. Et c’est déjà bien assez merveilleux." A. Einstein

  7. #7
    Saint Bernard Avatar de Belgo78
    Fonction
    Bénévole
    Localisation
    78200
    Messages
    792
    Date d'inscription
    avril 2008
    Fait, ca fait du bien de dire ce qu'on pense des vrais nuisibles : les chasseurs

  8. #8
    Chenille Pressée Avatar de phacélie
    Messages
    9 660
    Date d'inscription
    janvier 2010
    "J'aime" que tu aies participé, mais je nuancerais quand-même sur les "vrais nuisibles" : nous (humains) sommes les vrais nuisibles en général et dans le cas plus précis qui nous occupe ici, il ne faudrait pas oublier tous ceux qui se plaignent et attendent voire exigent des chasseurs qu'ils interviennent, qu'ils soient agriculteurs, viticulteurs, éleveurs et particuliers (avec poulailler mal protégé par exemple).
    " Pourquoi voudriez-vous qu’il y ait sur la Terre une multitude de vies ? Il n’y a qu’une vie qui, végétale, animale ou humaine, naît, rit, pleure, jouit, souffre et meurt. Une seule. Et c’est déjà bien assez merveilleux." A. Einstein

  9. #9
    Saint Bernard Avatar de Belgo78
    Fonction
    Bénévole
    Localisation
    78200
    Messages
    792
    Date d'inscription
    avril 2008
    Oui je ne les oublie pas mais il y a tellement de moyen technologique pour protéger les cultures,... qu'il ne faudrait plus avoir à recourir à la chasse pour le faire.
    Pour moi à notre époque l'humain à la capacité de trouver d'autres méthode reste à l'y motiver, mais en a t'il envie?

  10. #10
    Chenille Pressée Avatar de phacélie
    Messages
    9 660
    Date d'inscription
    janvier 2010
    Ah, ça, vaste question...
    " Pourquoi voudriez-vous qu’il y ait sur la Terre une multitude de vies ? Il n’y a qu’une vie qui, végétale, animale ou humaine, naît, rit, pleure, jouit, souffre et meurt. Une seule. Et c’est déjà bien assez merveilleux." A. Einstein

  11. #11
    Chenille Pressée Avatar de phacélie
    Messages
    9 660
    Date d'inscription
    janvier 2010
    Je remonte, on a jusqu'au 27 juin pour donner son avis.

    Un autre article sur le sujet https://lareleveetlapeste.fr/le-gouv...rce=actus_lilo
    Dernière modification par phacélie ; 19/06/2019 à 17h22.
    " Pourquoi voudriez-vous qu’il y ait sur la Terre une multitude de vies ? Il n’y a qu’une vie qui, végétale, animale ou humaine, naît, rit, pleure, jouit, souffre et meurt. Une seule. Et c’est déjà bien assez merveilleux." A. Einstein

  12. #12
    Chenille Pressée Avatar de phacélie
    Messages
    9 660
    Date d'inscription
    janvier 2010
    Répondez svp, le patron des chasseurs semble avoir mobilisé ses troupes pour répondre à la consultation si j'en juge par les dernières dizaines pages des contributions...



    Edit : Et partagez aussi, faites répondre vos contacts...
    Dernière modification par phacélie ; Aujourd'hui à 17h14.
    " Pourquoi voudriez-vous qu’il y ait sur la Terre une multitude de vies ? Il n’y a qu’une vie qui, végétale, animale ou humaine, naît, rit, pleure, jouit, souffre et meurt. Une seule. Et c’est déjà bien assez merveilleux." A. Einstein

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Chien