Surpopulation Animale en France

[VLC]

Les choix sont difficiles pour toutes et à mon sens différents, selon que l'on prend en charge plus de 500 animaux par an ou 20 animaux par an.

Ils sont différents également en fonction de ce à quoi on est confronté. Exemples : mise à mort des animaux par pendaison, décapitation, empoisonnement et dépeçage ; têtes et queues de chats projetées sur les balcons ; chatons dévorés par les chiens, caillassés ou jetés dans les containers de recyclage, etc… ou rien de tout cela.

Ils sont différents aussi selon ses moyens humains, financiers et matériels.

Le but est quoi qu'il soit le même : SAUVER LE PLUS GRAND NOMBRE.

Moi ce que j'aimerais c'est qu'on avance.
Pour avancer il faut être ensemble et cesser de se dénigrer.
Notamment, c'est en réunissant leurs chiffres que les assos pourrons lutter contre les campagnes de "déchattisation", démontrer l'utopie des stés de captures et des fourrières dont les capacités d'accueil sont systématiquement dérisoires pour les chats au mépris du code rural, démontrer combien le cas du chat est spécifique et le peu de considération qui lui est accordé.

Si besoin est pour démontrer (partiellement) le manque de considération dont pâtit toujours le chat (j'imagine c'est encore pire pour certains NACS) : absence quasi généralisée d’identification (malgré le récent changement de législation) et l'exemple d'un bilan d'une fourrière pour 453455 habitants :

(Capacité d'accueil : 21 box pour les chiens et 12 cages pour les chats. Cela coûte aux contribuables au total 176847 €, soit plus de 314 € par animal accueilli, euthanasié ou pas, sans compter la facture de la société de capture !)
Seuls 3% des chats sont récupérés par leur propriétaire en fourrière (72% pour les chiens).
Plus de 35% des chats sont euthanasiés (5% pour les chiens).

La tuerie continue, alors que les arguments ne manquent pas pour démontrer ensemble tous les bénéfices de notre stratégie et avancer vers une réelle volonté politique, vers une prise de conscience collective, vers "l’écologie de la réconciliation" avec pour les villes l'intégration de la gestion éthique des animaux de leur territoire dans leur agenda 21.

Rien d'utopique dans ce que je dis, certaines savent ici que c'est une réalité pour certaines villes.
Ce qui est vraiment consternant c'est que ces villes soient encore minoritaires, faute de mener l'action ensemble pour des histoires d'égo ou de cour d'école entre assos et en attendant les campagnes de "déchattisation" se poursuivent et des chats sont tués en fourrière.

[partenaire77]

Des chiffres très intéressants, mais qui ne font que souligner le décalage entre la protection des chats et celle des chiens.
Sans loi sur l'identification obligatoire pour les chiens, jamais elle n'aurait été étendue aux chats; sans politique de stérilisation des chiens, celle des chats restera utopique; sans réduction de la surpopulation canine, il ne peut y avoir de prise de conscience de la nécessité d'assurer un controle des naissances pour les chats.
Un cadre législatif qui oblige à déclarer son animal en mairie, même limité aux chiens, est un pas de plus vers un nouveau statut de l'animal et il découragerait certains propriétaires qui veulent avoir un animal mais refusent toutes les contraintes et responsabilités qui en découlent.

[muzellecime]

Des chiffres très intéressants, mais qui ne font que souligner le décalage entre la protection des chats et celle des chiens.
Sans loi sur l'identification obligatoire pour les chiens, jamais elle n'aurait été étendue aux chats; sans politique de stérilisation des chiens, celle des chats restera utopique; sans réduction de la surpopulation canine, il ne peut y avoir de prise de conscience de la nécessité d'assurer un controle des naissances pour les chats.
Un cadre législatif qui oblige à déclarer son animal en mairie, même limité aux chiens, est un pas de plus vers un nouveau statut de l'animal et il découragerait certains propriétaires qui veulent avoir un animal mais refusent toutes les contraintes et responsabilités qui en découlent.

Je plussoie...

[fifine1]

Le statut du chat en France est catastrophique au mieux il est pris comme un jouet pour enfants qu'on jetera quand il aura grandi ou qd l'enfant s'en sera lassé au pire c'est 1 nuisible envahissant qu'il faut exterminer car trop nombreux, stériliser? trop cher identification? kézaco? de toutes façons pas besoin pour 1 chat on va plutot distribuer les chatons agés de 5 semaines (plus c'est petit plus c'est mignon) à qui en voudra et pis larguer le dernier non casé au milieu des vignes à 6 semaines il se débrouillera trés bien ben voyons(cas de mon petit dernier Oscar sympa pour lui )
Eh oui dans l'inconscient de bcp le chat aime etre libre ds la nature à chasser les souris il est indépendant et "vit sa vie" (meme s'il la finit en fourrière pas grave ) n'a besoin de personne pour survivre alors on le laisse se démerder et advienne que pourra c pas pareil pour le chien pour lequel les gens sont prets à plus d'effort sans doute l'effet "meilleur ami fidèle de l'Homme" ce qui n'est hélàs pas le cas pour le chat l'éternel cinquième roue du carosse

[muzellecime]

Le statut du chat en France est catastrophique au mieux il est pris comme un jouet pour enfants qu'on jetera quand il aura grandi ou qd l'enfant s'en sera lassé au pire c'est 1 nuisible envahissant qu'il faut exterminer car trop nombreux, stériliser? trop cher identification? kézaco? de toutes façons pas besoin pour 1 chat on va plutot distribuer les chatons agés de 5 semaines (plus c'est petit plus c'est mignon) à qui en voudra et pis larguer le dernier non casé au milieu des vignes à 6 semaines il se débrouillera trés bien ben voyons(cas de mon petit dernier Oscar sympa pour lui )
Eh oui dans l'inconscient de bcp le chat aime etre libre ds la nature à chasser les souris il est indépendant et "vit sa vie" (meme s'il la finit en fourrière pas grave ) n'a besoin de personne pour survivre alors on le laisse se démerder et advienne que pourra c pas pareil pour le chien pour lequel les gens sont prets à plus d'effort sans doute l'effet "meilleur ami fidèle de l'Homme" ce qui n'est hélàs pas le cas pour le chat l'éternel cinquième roue du carosse

Si peu, si peu... Le chien est une sonnette d'alarme, défend le jardin si le portillon ferme mal, protège la maison si ses proprios partent en pique-nique, sert de poubelle de table, surveille BB dans le jardin pendant que la dame est au téléphone etc etc !!! Le chat, lui, vit sa vie, Inch Allah !

[fifine1]

Je suis d'accord avec toi le chien n'est pas toujours bcp mieux loti mais le chat est considéré comme 1 animal objet insignifiant et surtout jetable qu'on peut délaisser "oublier", ou abandonner g 1 bébé, je déménage, suis allergique et autres raisons débiles...pis le "renouveller" a la moindre envie ou plutot caprice puisque des chatons gratuits y'en a des tonnes sur LBC

[VLC]

Des chiffres très intéressants, mais qui ne font que souligner le décalage entre la protection des chats et celle des chiens.
Sans loi sur l'identification obligatoire pour les chiens, jamais elle n'aurait été étendue aux chats; sans politique de stérilisation des chiens, celle des chats restera utopique; sans réduction de la surpopulation canine, il ne peut y avoir de prise de conscience de la nécessité d'assurer un controle des naissances pour les chats.
Un cadre législatif qui oblige à déclarer son animal en mairie, même limité aux chiens, est un pas de plus vers un nouveau statut de l'animal et il découragerait certains propriétaires qui veulent avoir un animal mais refusent toutes les contraintes et responsabilités qui en découlent.

Montrer le décalage n'était pas mon objectif.
Sans aucun doute "Sans loi sur l'identification obligatoire pour les chiens, jamais elle n'aurait été étendue aux chats" mais il a fallut 13 ans pour cela. 13 longues années aussi parce que chacun est trop dans son coin et ça se chamaille. Mais le chat quoi qu'il en soit manque terriblement de considération, ainsi que les nacs.
L'année où l'identification du chien a été rendue obligatoire, soit en 1999, le législateur a donné au chat des rues le statut de chat libre (stérilisé-identifié-libre sur son territoire), c'était une belle avancée. Rien de tel pour le chien puisque le contexte dans lequel il se trouve n'a rien à voir avec celui du chat.
Bref, le cas du chat est politique et eux, les politiques, ils veulent des chiffres... Comment faire si chacun est dans son coin ?
Les associations ont beau communiquer depuis très longtemps sur la nécessaire stérilisation, le fait d'être isolées et le plus souvent de le vouloir, fait que nous en sommes toujours à ce stade déplorable ici en France.

[VLC]

Pétition POUR UNE STERILISATION OBLIGATOIRE DU CHAT DOMESTIQUE

9999 signatures
http://www.petitionpublique.fr/?pi=P2012N29902

[Poupoune 73]

je n'ai lu que la dernière page alors je ne sais pas si mon intervention sera très utile mais:
- pour toucher les gens, il faut agir sur le portefeuille. les politiques veulent des chiffres? il faudrait demander aux communes qui gèrent des fourrières combien ça coûte et comment ça se répercute sur les impôts locaux, je pense que les gens se rendraient compte que stériliser et identifier leur propre animal serait moins coûteux. et osons montrer ce qui dérange: les chiens qui hurlent en cage, les euthanasies à la chaine... "ce que je ne sais pas ne me touche pas" disent les allemands -> tant que c'est caché, invisible, ça déculpabilise!
- en suisse les propriétaires de chiens paient un impôt "à la médaille" de 150F/an/chien, qui sert à financer les sacs à caca, à ramasser les déjections des indélicats... je ne suis pas contre ce type d'impôts en france, avec des modalités qui restent à définir, si c'est bien utilisé: parcs de détente réservés aux chiens, campagnes pro stérilisation et identification, cours d'éducation canine, etc. qui permettrait de mieux intégrer les animaux de compagnie dans la société

et je suis pour une stérilisation massive également

[domi]

signée

[lillylou_01]

signé
+ transmis à mon carnet d'adresse

[Babiche]

Bonjour, voici un lien pour vous exprimer, c'est une pétition que j'ai créée pour la réglementation de la reproduction des animaux de compagnie. Merci pour eux ! http://www.avaaz.org/fr/petition/Reg...agnie/?cayYqfb

[Saké]

Lorsqu'on voit tout le gâchis partout dans le monde, toutes les souffrances faites aux animaux quel qu'ils soient, quand on voit que tout ça ne cesse de s'accroitre, on a honte, on se sent impuissant devant l'ampleur du problème; oui certes, il faut stériliser, néanmoins la chose à faire, serait d'éduquer les gens, à commencer part les enfants; notre société n'a plus les pieds sur terre depuis longtemps, se cache dans le virtuel, n'a plus conscience de la nature qui l'entoure parce qu'irrémédiablement elle la détruit; ce dont notre société ne se rend pas compte, c'est que c'est à elle même qu'elle s'inflige l'autodestruction; Franchement je n'ai pas d'aménité pour les malheurs humains, part contre j'éprouve une peine immense pour tous ces êtres vivants, sans défense, innocents, qui nous donnent tout leur Amour, sans condition. Oui l'humain doit se réveiller et se rendre compte que l'animal est son futur et que sans l'animal, l'homme n'en serait pas arrivé là où il en est, et que sans l'animal, l'homme n'existerait pas. EDUQUER sera le maitre mot de ce billet , les parents sont donc en première ligne et tous désignés pour faire avancer les choses et changer les mentalités quand au rapport que nous avons avec la nature et les êtres vivants qui la compose.

[nataly65]

bien d'accord, beaucoup font reproduire leur animaux pour l'argent sans se soucier de l'avenir des petits, c'est lamentable de faire ça , et ça ne laisse pas beaucoup de chance aux seniors bien que 8 ans c'est encore jeune à mes yeux et qu'ils auraient encore de belles années à vivre !

[Wouaf Wouaf]

Et en 2014 on en est où ?