Salut !

Les produits de la marque YestoCarrots sont apparement non testé, végétariens et presque 100% Vegan, certains produits contenant du miel.

Do you test on animals and do your products contain animal-derived ingredients?
Yes To is a cruelty-free company and we NEVER test on animals. We love the little creatures!Something we are very proud of is the PETA2 endorsement of our hair and skin care products.

ça c'est ce qu'on trouve sur leur site.

et j'ai lu sur pas mal de forums et blogs de vegan américains qu'ils utilisent cette marque.

Quelqu'un a des infos à propose de cette marque ?
Elle se vend chez Séph*ra.

pour ce qui est des cosmétiques testés, évites y Rocher, ingrédiens de base testés sur animaus et en plus, d'après des copains biologistes, pas terrible comme qualité !

les fournisseurs oui

si tu remontes quelques pages, tu trouveras un mail que le service qualité d'yves rocher m'avait envoyé: ils m'on bien confirmé qu'ils ne testaient pas!

je remonte: reçu suite à une demande de contact sur le site internet d'yves rocher

Pour notre part, fidèles à notre engagement, nous vous confirmons bien volontiers que nous ne testons pas et ne sommes jamais promoteurs de tests sur animaux, que ce soit pour nos produits finis ou les ingrédients qu'ils contiennent.

Dans le cas ou nous développons un extrait de plante et lorsque nos toxicologues procèdent à l'évaluation de la sécurité d'emploi de cet extrait pour l'usage cosmétique, nous vous garantissons que si l'évaluation de la sécurité exige un test sur animal parce que les données existantes sont insuffisantes, nous renonçons à l'usage de cet extrait, aussi novateur et performant soit-il.



Par ailleurs, nous investissons dans des programmes de recherches sur les méthodes alternatives aux tests sur animaux. Ainsi, entre autres, nous collaborons en partenariat avec un institut national de recherche. Les travaux portent sur deux nouveaux modèles d'évaluation de l'allergie in vitro pour les ingrédients naturels, comme alternative aux tests sur animaux.



Enfin, notre charte interne sur les composants de nos produits est très stricte : nous refusons toute matière première animale.

Nous nous interdisons, par exemple, de recourir à un pigment couramment utilisé dans l'industrie cosmétique pour les fards à paupières, le carmin de cochenille (petit insecte qui produit de l'acide carminique pour se protéger de ses prédateurs, duquel est issu une teinture colorée rouge, le carmin).

Ah merci ça me rassure....Je me suis dis que s'ils étaient sur la liste One Voice, c'est que bon ils ne testaient ni sur ingrédients ni sur produits finis....Je pense quand même que la liste One Voice est fiable! C'est pas n'importe quel label quoi!

Je voudrais soulever un point concernant la fabrication des cosmétiques: Si vous avez déjà essayé de faire vos crèmes vous-même, vous vous êtes rendu compte qu'en mélageant les composantes, il est difficile d'obtenir un produit homogène et qui tient fermement plusieurs semaines sans que les composantes se séparent. C'est pourquoi tous les fabriquants utilisent des bases qui ont des propriétés necessaires à l'homogénéisation et qui empêchent les ingrédients de se séparer. Ces bases, de différentes consistances, sont fabriquées par des labos spécialisés. Qui disent ne pas tester sur animaux, car ce sont des produits connus... qui ont déjà été testées antérieurement. Ethique ou pas? Profiter de tests des autres et apparaitre comme non testeur... Je crains que beaucoup le fassent, en utilisant des produits testés antérieurement. Style, c'est pas moi, c'est l'autre. Mais bon, je crois qu'il faudrait écarter la majorité des produits de consistance agréable. Dilemme!

Je voudrais soulever un point concernant la fabrication des cosmétiques: Si vous avez déjà essayé de faire vos crèmes vous-même, vous vous êtes rendu compte qu'en mélageant les composantes, il est difficile d'obtenir un produit homogène et qui tient fermement plusieurs semaines sans que les composantes se séparent. C'est pourquoi tous les fabriquants utilisent des bases qui ont des propriétés necessaires à l'homogénéisation et qui empêchent les ingrédients de se séparer. Ces bases, de différentes consistances, sont fabriquées par des labos spécialisés. Qui disent ne pas tester sur animaux, car ce sont des produits connus... qui ont déjà été testées antérieurement. Ethique ou pas? Profiter de tests des autres et apparaitre comme non testeur... Je crains que beaucoup le fassent, en utilisant des produits testés antérieurement. Style, c'est pas moi, c'est l'autre. Mais bon, je crois qu'il faudrait écarter la majorité des produits de consistance agréable. Dilemme!

Ce que j'en pense, c'est que le passé, c'est le passé. Le produit a été testé sur des animaux avant, et on ne peut rien y changer. Pour moi, le problème n'est pas de trier les produits qui ont été éventuellement testé dans le passé, mais bien d'éviter les tests pour les futurs produits.

Quand tu achètes un produit testé sur les animaux, tu finances la marque et donc, avec les bénéfices qu'ils vont faire, ils vont mettre en route une nouvelle gamme de produits, ce qui inclura donc de nouveaux tests sur animaux. Quand tu achètes un produit non-testé sur les animaux, même si éventuellement les ingrédients ont été testés par le passé, tu sais que la marque n'utilisera pas ton argent pour financer de nouveaux tests sur les animaux, et que si elle a besoin de faire des tests pour ses nouvelles gammes, ça sera des méthodes alternatives.

je viens d'écrire à "le petit olivier" car sur certains de leurs flacons c'est écrit qu'ils sont contre les expérimentations sur les animaux, sur d'autres rien, sur leur site c'est écrit qu'ils ne testent pas leurs produits finis... Et je les ai trouvés sur une liste one voice de 2010...

Je leur ai donc demandé s'ils utilisaient des matières premières testées et s'ils étaient toujours labellisés one voice, à suivre!

[Ce que j'en pense, c'est que le passé, c'est le passé. Le produit a été testé sur des animaux avant, et on ne peut rien y changer. Pour moi, le problème n'est pas de trier les produits qui ont été éventuellement testé dans le passé, mais bien d'éviter les tests pour les futurs produits.
Quand tu achètes un produit testé sur les animaux, tu finances la marque et donc, avec les bénéfices qu'ils vont faire, ils vont mettre en route une nouvelle gamme de produits, ce qui inclura donc de nouveaux tests sur animaux. Quand tu achètes un produit non-testé sur les animaux, même si éventuellement les ingrédients ont été testés par le passé, tu sais que la marque n'utilisera pas ton argent pour financer de nouveaux tests sur les animaux, et que si elle a besoin de faire des tests pour ses nouvelles gammes, ça sera des méthodes alternatives.

Et lorsque l'Oréal, qui teste, rachète Beauty Shop qui ne teste pas, mais profitera de l'expérience et des tests nouveaux de la firme qui l'a reprise, est-ce le passé? Peut-on encore faire confiance à Beauty Shop pour le présent?

Body shop, pas beauty shop 😉

Body shop, pas beauty shop 😉

😉 Bien sûr! Ce doit être un lapsus vis à vis des produits "de beauté".